TOT BOLSA, INVERSIONES EN BOLSA

OPERACIONES DE INVERSION EN EMPRESAS DEL IBEX 35, MERCADO CONTINUO Y CORROS. ADEMAS DE OPERACIONES PUNTUALES A NIVEL INTERNACIONAL.

Blogger Template by Blogcrowds.

Repsol ve más cerca y mejores condiciones para comprar en mercado bajista

jueves, 6 de noviembre de 2014


La persistente caída del precio del petróleo y el socavón que ha abierto en la valoración de los activos del sector han puesto a tiro de unos pocos meses la oportunidad que Repsol está buscando para crecer en "upstream" con los recursos que logró con su salida de Argentina.

Jueves, 6 de Noviembre de 2014 - 15:05 h.
Por Jose Elías Rodríguez y Julien Toyer

MADRID, 6 nov (Reuters) -

El director financiero de Repsol dijo el jueves que el actual escenario macroeconómico hace pensar en que puedan surgir en cuestión de dos a tres meses "buenas oportunidades de inversión" para la petrolera española, que sigue con el foco puesto en activos de hidrocarburos líquidos y en mercados desarrollados.

"En el corto plazo, las expectativas entre vendedores y compradores están en cierto modo muy alejadas. Creo que con al menos dos o tres meses con este nivel de precios, esta brecha probablemente esté cerrada y esto haga más factible cerrar una transacción", dijo el director financiero de Repsol en una teleconferencia con analistas.

Miguel Martínez destacó que los más de cuatro meses de caídas en el precio del crudo Brent han evaporado buena parte del valor de muchas compañías, especialmente en el sector de hidrocarburos no convencionales en Norteamérica.

"Viendo que la valoración de muchas compañías ha caído entre el 20 y el 50 por ciento en capitalización de mercado (...) Si los precios siguen en este nivel, creo que surgirán nuevas oportunidades, especialmente comparado con hace tres meses".

Martínez también señaló que la fortaleza relativa del euro frente al dólar era otro factor que ayudaba a la capacidad de la compañía para acometer una compra a corto plazo.

El directivo añadió que con la abultada caja de la que dispone el grupo no veía necesario tener que vender activos para financiar una eventual compra de una empresa o paquete de activos, al tiempo que descartó el pago de otro dividendo extraordinario a corto o medio plazo (año o año y medio).

EL REFINO, LIBIA Y LA DESCARGA DE DEUDA SOSTIENEN RESULTADOS

Repsol, que antes de la apertura publicó unos resultados trimestrales con un fuerte crecimiento del beneficio del 41 por ciento, reaccionaba en bolsa con alzas del 2 por ciento, frente al 1 por ciento que subía el Ibex.

La compañía presidida por Antonio Brufau dijo que el beneficio neto recurrente CCS subió a 415 millones y superó los 404,5 millones proyectados de media por los analistas consultados por Reuters, en un trimestre marcado por la mejoría de los márgenes de refino, la progresiva recuperación de la producción en Libia y los menores costes financiero de una deuda que bajó de los 2.000 millones de euros.

"A pesar de que el dato de margen de refino era conocido (3,9 dólares/ barril vs 2,6 en el 3T13) y se esperaba una buena evolución en downstream, Repsol superó las expectativas en esta división por una mejora de los volúmenes en la subdivisión de Química", dijeron analistas de Banco Sabadell en una nota para clientes.

Además, la compañía cerró septiembre con una liquidez de más de 10.400 millones de euros. (Información de Jose Elías Rodríguez; editado por Andrés González)




Faes Farma, RESULTADOS ENERO – SETIEMBRE 2014

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Ingresos de explotación
 
Nuestras ventas crecen un + 5,3% y ello a pesar de un contexto general de estancamiento económico y con importantes medidas en Iberia para la contención del gasto público sanitario, colaborando a este crecimiento todas las áreas del Grupo.
 
Se mantiene el crecimiento en el área Internacional apoyado en la expansión geográfica de Bilastina, en el inicio de la comercialización de nuevos productos y en la extensión de los productos tradicionales a nuevos mercados y países.
 
No podemos olvidar nuestra vocación histórica en el mercado farmacéutico ibérico, área donde compensamos las limitaciones presupuestarias con nuevas licencias y con la potenciación de los medicamentos maduros, logrando paliar los recortes para alcanzar ligeros crecimientos en ventas.
 
Dentro de este apartado dedicado a la cifra de negocio, destacar la buena marcha de nuestro medicamento estrella, Bilastina, que se consolida con cuotas muy elevadas en los mercados donde primero se comercializó, a la par que continúa su expansión mundial con nuevos acuerdos de licencia, con la aprobación del registro sanitario en más países y con el lanzamiento comercial en otros.
 
Por último, crece con fuerza nuestra filial Ingaso Farm de nutrición animal, incrementando sus ventas en dos dígitos y con márgenes muy interesantes, aportando un peso importante en el beneficio consolidado.
 
Resultados
 
En definitiva, facturamos más y lo hacemos con productos que aportan mayor margen bruto, lo que nos permite contener porcentualmente los consumos, que sumado al control de los gastos en epígrafes generales, alcanzamos un incremento en el EBITDA del + 6%, y esto a pesar de la reducción de los downpayments por Bilastina, consecuencia de la diferencia de los calendarios en el cumplimiento de los hitos de 2013 y 2014.

Una menor exigencia en la partida de amortizaciones y deterioros nos llevan a mejorar aún más el Beneficio de Explotación (EBIT) hasta el + 12,4%, que recordemos se suma a los dos crecimientos ya logrados en el bienio anterior, + 44% en 2012 y + 21% en 2013.
 
La reducción de la deuda bancaria, que venimos comunicando desde hace meses, y la bajada de tipos de interés, nos permiten recortar por encima del 50% nuestro coste financiero, impulsando el crecimiento del Beneficio antes de impuestos que mejora un + 15,4%.
 
Son casi 4 millones de euros más en beneficio, es decir en bases imponibles, con el consiguiente coste fiscal que repercute en el beneficio neto consolidado, cuyo crecimiento se modera para situarse un + 4,2% por encima del mismo período del año anterior.
 
Optimismo realista, por lo tanto, para el presente ejercicio, ya que prácticamente hemos alcanzado el beneficio consolidado del año 2013 completo, y el beneficio antes de impuesto crece a setiembre 2014 un 11,6% sobre diciembre 2013. Pero sobre todo, optimismo por la trayectoria que presentan las principales áreas cuyas proyecciones de negocio son altamente positivas.
 
Retribución al accionista
 
Nos aproximamos al cierre del año y Faes Farma ha cumplido su plan retributivo prometido y anunciado. Dos dividendos flexibles abonados en el primer semestre con una altísima aceptación por parte de nuestros accionistas, por encima del 93%, mediante los cuales se abonaron 0,07 euros por acción, para los que optaron por el cobro en efectivo, con un incremento del 27,2 % respecto al año anterior.
 
También en el primer semestre se ejecutó la ampliación de capital liberada en la proporción de una acción nueva por cada 25 antiguas, en la que el derecho cotizó en el mercado a una media de 0,09 € por acción.

Por lo tanto, un nivel retributivo muy interesante que pretendemos continuar, como se informó en la última Junta general de accionistas celebrada en junio, que aprobó un nuevo dividendo flexible que se iniciará antes de final de año, una ampliación liberada en la proporción de 1 x 50, y un dividendo complementario en metálico.
 
Aspectos financieros relevantes
 
Ya hemos comentado la evolución positiva de nuestro endeudamiento, el éxito de los dividendos flexibles y la buena marcha del negocio, que nos han permitido reducir muy significativamente la deuda con Entidades 

Financieras, tendencia que continuará mientras no surjan nuevas oportunidades de inversión, búsqueda que constituye uno de nuestros objetivos prioritarios.
 
En términos netos, la deuda bancaria es similar a nuestros activos financieros, por lo que prácticamente no hay deuda bancaria neta, y la mejora en los ratios de endeudamiento continúa la senda que ya comentamos, tanto al cierre de 2013, como en el primer semestre de este año.

BME obtiene beneficio de 122.2 m. € hasta septiembre, 16,2% más que hace un año

sábado, 1 de noviembre de 2014

Los mejores primeros nueve meses desde 2008
  • Los ingresos hasta septiembre, 249 millones de euros, crecen el 10,2% respecto al año anterior
  • En el tercer trimestre, BME obtiene un beneficio de 38,5 millones con unos ingresos de 79,5 millones de euros y crecimientos del 16,2% y 9,6%, respectivamente
  • El ratio de eficiencia termina el tercer trimestre en el 29,8%, con una ganancia de 3,1 puntos respecto a un año antes. Y el ROE gana más de cinco puntos en rentabilidad y se sitúa en el 40,1%
  • BME distribuirá el segundo dividendo a cuenta el próximo 23 de diciembre
BME ha obtenido hasta septiembre un resultado neto de 122,2 millones de euros, con un crecimiento del 16,2% con respecto al mismo período del año anterior y representa los mejores primeros nueve meses desde el ejercicio 2008. El resultado del tercer trimestre se ha situado en 38,5 millones de euros, con un crecimiento también del 16,2% frente al tercer trimestre de 2013.

Los ingresos obtenidos en los nueve primeros meses ascienden a 249 millones de euros, con un crecimiento del 10,2%, y los ingresos entre julio y septiembre mejoran con respecto a 2013 en un 9,6%, hasta alcanzar un importe de 79,5 millones de euros. La mayor contribución al comportamiento positivo de los ingresos en el trimestre se ha producido gracias al progreso realizado en las unidades de Renta Variable, Liquidación, Información e IT y Consulting, en el que su efecto conjunto ha representado el 85,1% del aumento de los ingresos consolidados.

Los costes operativos hasta septiembre alcanzan un importe de 74,2 millones de euros y se mantienen un 0,3% por debajo de los incurridos un año antes, mientras que los costes del tercer trimestre han ascendido a 24,2 millones de euros, un 2,5% superior a los costes operativos de dicho período en 2013.

El EBITDA del tercer trimestre aumentó un 13,1% hasta alcanzar los 55,3 millones de euros. El correspondiente a los nueve primeros meses se ha situado en 174,8 millones de euros, con un aumento del 15,4%.

El valor del ratio de eficiencia termina el tercer trimestre en 29,8%, con una ganancia de 3,1 puntos respecto a un año antes. El ROE ha mostrado igualmente un comportamiento positivo, desde septiembre del año pasado ha ganado más de cinco puntos de rentabilidad sobre los recursos propios al pasar del 34,7% al 40,1%. BME distribuirá el segundo dividendo a cuenta el próximo 23 de diciembre.

RENTA VARIABLE

Durante el tercer trimestre se han negociado en Renta Variable 196.596 millones de euros, un 24,3% más que en el mismo periodo del pasado año. En el acumulado hasta septiembre se han negociado 613.991 millones de euros, un 26,6% más que en el mismo período de 2013. El número de negociaciones durante el tercer trimestre se ha incrementado en un 30,9% respecto del mismo período de 2013. Y en el acumulado del año el número de negociaciones se ha incrementado en un 50,8%.

La instrumentación del mercado como fuente de financiación continúa canalizando flujos de inversión significativos. El importe total de flujos de inversión canalizados hacia Bolsa alcanzó en los nueve primeros meses un importe de 22.117 millones, con un descenso del 13,5% respecto de 2013, de los que 5.791 millones de euros correspondieron al tercer trimestre.

Los ingresos generados en Renta Variable se han repartido en el tercer trimestre en un 87,1% con origen en la negociación y un 12,9% provenientes de listing,  hasta alcanzar 35,4 millones de euros, con un aumento del 7,7% sobre 2013. A septiembre, los ingresos acumulan un importe de 114,5 millones de euros, con un aumento del 20% respecto al año anterior, en tanto que el EBITDA ha acumulado hasta septiembre un ascenso del 27,6%, hasta situarse en 85,6 millones de euros.

LIQUIDACIÓN

El volumen registrado a final del tercer trimestre del 2014 asciende a 2,2 billones de euros, con un aumento del 2,7% sobre el año anterior. De este volumen, el efectivo registrado de Renta Variable alcanzó 751.000 millones de euros con un incremento del 21,9%. El número total acumulado de operaciones liquidadas en el año es de 38,9 millones, un 14,2% más que las liquidadas hasta septiembre del año anterior. A lo largo del tercer trimestre se han liquidado 12,4 millones de operaciones, con un aumento del 2,7% respecto a igual período de 2013.

El ingreso conjunto de la unidad en el tercer trimestre ha resultado positivo respecto a 2013 en un 7,1%, hasta llegar a los 19,7 millones de euros. En términos de EBITDA se alcanzó 15,5 millones de euros (+3%). En los nueve primeros meses, tanto los ingresos como el EBITDA, han registrado descensos del 1,6% y del 5,8%, respectivamente, hasta alcanzar un importe de 60,8 y 48,6 millones de euros.

CLEARING

La actividad de esta unidad ha reportado unos ingresos en el tercer trimestre de 4,1 millones de euros, con un aumento del 8,9% en relación a los ingresos obtenidos en el mismo trimestre del año anterior. El total de ingresos generado hasta septiembre ha superado en un 14,3% a los correspondientes a dicho período de 2013, alcanzando un importe de 13,1 millones de euros. Los trabajos asociados al desarrollo de proyectos han continuado produciendo una imputación de costes significativamente superiores a los del ejercicio anterior, con un aumento del 59,7% para el trimestre y del 35,8% en el acumulado, por unos importes de 1,7 y 5,5 millones de euros, respectivamente.

El EBITDA (7,6 millones de euros), tras la imputación de costes, terminó al cierre de septiembre un 2,6% por encima del obtenido un año antes, en tanto que el del trimestre lo ha finalizado con una disminución del 11,5% y un importe registrado de 2,4 millones de euros.

INFORMACIÓN

La unidad de información mantiene la progresión ascendente iniciada a principios de año en cuanto a clientes, conexiones y suscripciones a fuente primaria. A cierre de septiembre las conexiones directas son un 8,8% superiores a las que había establecidas hace un año y las suscripciones a los diferentes niveles de información ofertados han aumentado en un 23,4%. El número total de clientes conectados ha aumentado un 10%, alcanzando un nuevo máximo por este concepto, reflejo de la tendencia creciente de los clientes por un acceso a los datos con menor retardo en la información.

Los ingresos se han beneficiado del aumento de actividad con un crecimiento del 11% respecto al tercer trimestre de 2013, hasta un importe de 9 millones de euros, y del 11,2% para el período comprendido entre enero y septiembre. Se ha alcanzado un EBITDA de 7 millones de euros en el tercer trimestre y de 21,1 millones de euros en acumulado, con ascensos sobre 2013 del 10,8% y del 11,1%, respectivamente.

DERIVADOS

El volumen total negociado entre enero y septiembre en productos derivados alcanzó un total de 41,4 millones de contratos, un 8,9% superior al del año anterior. El aumento del tercer trimestre fue del 3,4% sobre el del ejercicio pasado, hasta alcanzar 12 millones de contratos. Todas las líneas de producto significativas han experimentado aumentos.

Los ingresos del tercer trimestre de la unidad de negocio alcanzaron un importe de 2,8 millones de euros, un 4% superior respecto de los ingresos obtenidos para dicho período en 2013. En el acumulado hasta septiembre los ingresos han ascendido a 9,1 millones de euros, con un aumento del 4,4% respecto a un año antes. El EBITDA, por su parte, ha ascendido a  1,6 millones de euros en el tercer trimestre (+51,4%) y a 5,1 millones de euros para los nueve meses (+18,4%).

RENTA FIJA

Durante el tercer trimestre de 2014, en la unidad de negocio de Renta Fija se contrataron 243.804 millones de euros, con un descenso del 10,4% respecto al mismo periodo de 2013. En el acumulado del año la negociación asciende a 1,1 billones de euros, un 2,6% inferior a la registrada en los nueve primeros meses de 2013.

La unidad de Renta Fija, en su conjunto, ha disminuido los ingresos frente a 2013 en un 3,5% y un 3,7% en el trimestre y acumulado del año, respectivamente. El EBITDA alcanzó 1,4 millones de euros en el tercer trimestre, con una caída del 6,2%, y 4,9 millones de euros hasta septiembre (-2,9%).

IT & CONSULTING

El tercer trimestre de 2014 ha resultado positivo en la evolución del negocio de IT y Consulting. Las actividades gestionadas desde la unidad han generado unos ingresos en el trimestre por importe de 5,1 millones de euros, con una mejora del 30,8% sobre los obtenidos un año antes. El aumento en el EBITDA en términos trimestrales fue del 60,8%, alcanzándose un importe de 2,5 millones de euros. Con la aportación de negocio del tercer trimestre, los ingresos acumulados hasta septiembre han alcanzado un importe de 13,7 millones de euros (+3,3%), en tanto que el EBITDA generado ha descendido un 2,9% respecto al ejercicio anterior, con un importe de 5,7 millones de euros.

¿Hay vida más allá de Bestinver?



La mayoría ya conoceréis el escándalo que ha supuesto la salida de Francisco García Paramés de la gestora Bestinver. Digamos que la familia Entrecanales, dueños de la gestora, y a través de su flamante nuevo director Luis Rivera, han protagonizado el ejemplo perfecto de cómo cargarse de un plumazo la mejor gestora de España y un manager que es un referente europeo en el mundo de la inversión Value. Además, no sólo las relaciones personales han llevado a Paramés a crear su futura gestora o fondo propio, sino que también lo harán sus dos manos derechas: Álvaro Guzmán y Fernando Bernad, que acaban de anunciar que se quedarán en Bestinver sólo hasta fin de año para garantizar una transición apropiada. Y es que tiene delito y mucho no saber cuidar, mimar y conservar al “Warren Buffett europeo” en tu empresa, compartiéndola con él y su equipo hasta donde sea necesario.

Lo más paradójico de este culebrón es que posiblemente Bestinver dejará de ser una máquina de hacer dinero para sus inversores, para pasar a ser una máquina de hacer dinero para sus propietarios. O sea que los Entrecanales quizá ganen a medio y largo plazo más dinero prostituyendo su gestora que lo que ganaban hoy en día (que era mucho). Y es que a Bestinver le podría ocurrir algo parecido a lo que ocurrió a Carmignac, es decir una paulatina pérdida de calidad y rendimientos en la gestión (en este caso debido a la jubilación de facto de Monsieur Edouard Carmignac), a favor de un incremento sustancial del volumen de ventas vía pagos de jugosas comisiones entre los comercializadores (bancos), y aprovechándose de rendimientos históricos muy potentes.

En el caso de Bestinver, esos históricos tan brillantes maquillarán la mediocridad de las plusvalías futuras durante algunos años, diluyendo paulatinamente su brillantez a la vez que la banca va inundando las carteras de “Bestinveres” a diestro y -sobre todo- siniestro, por supuesto a cambio de jugosas comisiones que hasta hoy Paramés se había negado a pagar.

Como el mal ya está hecho y la decisión es irreversible, el buen inversor debería cruzar los dedos y rezar a la “Virgen del Alpha” para que Paramés y su equipo registren en el futuro sus nuevos fondos para su comercialización en España, pero eso está por ver si ocurre y cuando. Por tanto, lo que debe preocupar a los inversores o ya ex-inversores de Bestinver no es si los Entrecanales van a ganar más o menos con el nuevo directorazo Rivera, que tendrá la deshonra curricular de haber ahuyentado al mejor gestor de España de la empresa que preside (enhorabuena machote).

La preocupación debe ser encontrar una alternativa de fondos tan válida o más para sus inversiones en bolsa española o internacional. Y en el entorno de fondos comercializados en España, esa no es una tarea fácil ni mucho menos, especialmente para los de bolsa internacional. Con esto no queremos decir que sea peligroso estar invertidos en los fondos de esta gestora durante unos meses, o que sea muy urgente sacar el dinero de ahí. Simplemente que hay que buscar desde ya alternativas que estén a su altura en la medida de lo posible, porque Bestinver en el futuro ya no rendirá tanto ni tan bien sin su alma máter tricéfala.

Veamos porqué no va a resultar fácil sustituir la calidad de Bestinver: Como hemos dicho en alguna ocasión, los fondos comercializados en España no suponen ni siquiera el 10% de los existentes en todo el mundo -os recomiendo leer (“Invertir desde España o Luxemburgo”), y eso limita y mucho las opciones de encontrar alternativas a la calidad de Paramés y su equipo. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta que encabeza este artículo es que , hay vida más allá de los malogrados fondos de Bestinver, pero la conveniencia de poder acceder a TODOS los fondos de inversión del planeta, a través de los vehículos luxemburgueses correspondientes que explicamos en el citado artículo y no sólo al 10% comercializado en España, se hace aún más necesaria.

No obstante, para aquellos que no dispongan del capital mínimo (250.000 euros) para acceder a un vehículo que le permita invertir libremente en fondos registrados en cualquier parte del mundo mundial, podemos citar honrosas excepciones que brillan en el mar de mediocridad de fondos de renta variable española comercializados aquí (si no hubieran buenos fondos de bolsa española comercializados en España, apaga y vámonos).

Por ejemplo en RV española o ibérica. fondos como los de EDM tienen un buen trackrecord a más de una década. Algunos otros aún lo superan, como por ejemplo el Fidelity Funds Iberia o el Aviva Espabolsa. Pero ojo, porque también han sufrido la salida de sus gestores estrella recientemente: Firmino Morgado por Fidelity; e Iván Martín y José Mª Díaz Vallejo por parte de Aviva. Atención especialmente a estos dos últimos, puesto que los fondos ibéricos y europeos de su nueva gestora en trámites de aprobación por la CNMV Magallanes Value Investors, darán mucho que hablar por la calidad del análisis fundamental que elaboran estos dos gestores sobre las empresas en las que invierten. Los seguiremos muy atentamente y esperanzados de poder encontrar en ellos unos buenos herederos del “Warren Buffett europeo”.

En cuanto a fondos registrados en España con un espíritu más global, como Bestinver Internacional, la cosa ya se complica, y el listón de la calidad (y por tanto de los rendimientos a largo plazo) hay que bajarlo bastante. Sin embargo existen algunas réplicas (aunque no siempre idénticas, ojo) registradas en España de fondos internacionales excelentes, pero claro, al ser réplicas llevan añadida una comisión de la gestora o plataforma europea que lo comercializa, lo cual perjudica un poco su rendimiento original. Es el caso de Amundi Internacional Sicav (réplica del fondo domiciliado en USA First Eagle Global) por ejemplo, o el GAM Global Selector (réplica del fondo de Dalton Pacific & General).

Lamentablemente las opciones del universo restringido de fondos registrados en España para invertir con la calidad a la que nos tenía acostumbrados Bestinver, son muy limitadas y también han sufrido cambios recientes en la gestión. Y más allá de la renta variable española, aún hay menos opciones válidas. Bestinver, especialmente su fondo B. Internacional, deja un vacío enorme para los inversores que no dispongan de un mínimo de 250.000 eur, que están condenados a invertir sólo en los fondos que comercializa la banca española. DEP Bestinver.

Endesa ¿Dividendo o descapitalización?



RamonFD | 30 de Octubre de 2014

¿Cómo es posible repartir dividendos por un importe de 13,8€ por acción cuando la cotización del valor es de 15,13€ por acción?

Esta es la pregunta que se hará cualquier persona entendida o no en economía.

¿Permite la ley repartir tal cantidad e incluso hacerlo a costa de pedir un crédito?

¿Qué beneficio real tiene Endesa o espera tener en 2014?

¿Se está haciendo realmente un reparto a cuenta de beneficios del ejercicio o es simplemente una descapitalización?

Y por último ¿cómo es posible tener un beneficio tal (si es real) cuando no hacemos más que oír que hay déficit de tarifa?

¿No tendremos un escándalo más, y ahora en el sector eléctrico, por si no tuviera ya pocas cuestiones que explicar?

Por último una pista más: la acción de Endesa tiene un valor nominal de 1,2 €.

A continuación pueden ver lo que han sido los dividendos de los últimos años y la cotización de Endesa en las últimas sesiones; háganse sus propias cuentas a ver si piensan que es normal este tipo de operaciones.
 
FechaEjercicioTipoImporte Bruto
29/10/2014A cuenta 2014Ordinario6,00
29/10/2014Extraordinario 2014Especial7,80
02/01/2014A cuenta 2013Ordinario1,50
02/07/2012A cuenta 2011Ordinario0,61
03/01/2011A cuenta 2010Ordinario0,50
01/07/2010Complementario 2009Ordinario0,53
04/01/2010A cuenta 2009Ordinario0,50
16/03/2009A cuenta 2008Ordinario5,90
08/07/2008Complementario 2007Ordinario1,03
02/01/2008A cuenta 2007Ordinario0,50
02/07/2007Complementario 2006Ordinario1,14
02/01/2007A cuenta 2006Ordinario0,50
03/07/2006Compl. 2005Ordinario0,83
03/07/2006Extraordinario 2005Extraordinario1,27
02/01/2006a cuenta 2005ordinario0,31
01/07/2005complementario 2004ordinario0,47
03/01/2005a cuenta de 2004ordinario0,27
01/07/2004Complementario 2003ordinario0,44
02/01/2004A cuenta 2003Ordinario0,26
01/07/2003Complementario 2002ordinario0,42
Fuente: La Bolsa

Últimas cotizaciones de ENDESA

FechaMáximoMínimoCierreVolumen
30/10/201415,49515,01015,1601.112.375
29/10/201416,00014,89015,1303.271.493
28/10/201430,58029,40029,1001.446.478
27/10/201430,49029,60029,700726.035
24/10/201430,47029,89030,0451.187.502
23/10/201430,50029,70030,300838.672
22/10/201429,90029,10029,935707.326
21/10/201429,23028,72029,250579.148
20/10/201429,70028,57528,9401.204.830
17/10/201428,97028,30028,8001.399.952
16/10/201429,08527,94028,5351.383.976
15/10/201429,55028,57028,850877.563
14/10/201429,73029,20029,585728.455
13/10/201430,00029,20529,650699.299
10/10/201429,70528,60529,5351.216.264
09/10/201430,17528,90029,2001.347.135
08/10/201430,55029,77529,9901.356.118
07/10/201431,68530,54530,650842.171
06/10/201431,12530,87530,995366.192
03/10/201430,99030,25030,7551.077.299
02/10/201431,00029,85029,865633.209
01/10/201431,40030,72030,755634.636
30/09/201431,35031,05031,285359.493

Duro Felguera recorta un 52,5% el beneficio en los nueve primeros meses, hasta 29 millones



Europa Press
Viernes, 31 de Octubre de 2014 - 10:20 h.
MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

Duro Felguera obtuvo un beneficio neto atribuido de 29 millones de euros en los nueve primeros meses del año, lo que supone un descenso del 52,5% con respecto a los 61,1 millones del mismo periodo del ejercicio anterior, ha anunciado la compañía en una nota remitida este viernes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El resultado antes de impuestos se redujo un 46,1% entre enero y septiembre, hasta los 38,1 millones de euros, mientras que el beneficio después de impuestos alcanzó los 31,4 millones de euros, un 50,2% menos que en los nueve primeros meses de 2013.

La cifra de negocio de Duro Felguera ascendió a 608,4 millones, un 10,8% superior a la del mismo periodo del ejercicio anterior. La compañía espera alcanzar una facturación de 1.000 millones de euros en el conjunto del año.

La contratación acumulada hasta septiembre ascendió a 287 millones de euros, frente a los 890 millones de euros del mismo periodo de 2013. Las principales contrataciones del periodo se han producido en el negocio de energía, en el de 'oil & gas', y en el de servicios.

Cie Automotive gana 60 millones hasta septiembre, un 31,1% más

jueves, 30 de octubre de 2014

MADRID

Cie Automotive registró un beneficio neto de 60 millones de euros durante los nueve primeros meses del año, lo que supone un incremento del 31,1% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, según ha informado este jueves la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La firma ha subrayado que mantiene su crecimiento récord, tras lograr una facturación de 1.571,9 millones de euros, un 31,6% más, y un resultado bruto de explotación (Ebitda) de 212 millones, con un avance del 21,5%.
Cie Automotive ha descatado los "excelentes" resultados obtenidos en el tercer trimestre, obteniéndose un incremento del resultado neto de un 59% con respecto al mismo trimestre del ejercicio anterior, mientras que la facturación lo hace en un 43,8%, lo que permite visualizar, según la firma, los rápidos crecimientos logrados.
La compañía ha achacado la mejora de la rentabilidad al buen comportamiento de los márgenes en todas las plantas en los distintos mercados y al incremento de la producción de vehículos, principalmente en Europa y Nafta. A eso hay que sumarle las últimas operaciones corporativas llevadas a cabo.
El presidente y el consejero delegado de CIE Automotive, Antón Pradera y Jesús María Herrera, respectivamente, han resaltado que tras la OPA de exclusión de Autometal en Brasil, donde acudieron todos los minoritarios, y con la integración total de Mahindra a final de año, el grupo seguirá creciendo por encima de las expectativas.
En este sentido, la compañía ya contempló en la 'Reflexión Estratégica 2013-2017' la previsión de duplicar las ventas y alcanzar los 3.000 millones de euros al final de ese periodo, ganando una "significativa" cuota de mercado en Asia y continuando con la estrategia de crecimiento de los mercados emergentes.

Además, en 2014 se da por finalizado "con éxito" el proceso de captación de recursos financieros para los próximos cinco años, permitiendo una mejora del endeudamiento y la posición de caja que consolidan la solidez financiera del grupo lo que supondrá acceder a nuevos retos de crecimiento.

DINAMIA ELEVA SUS ACTIVOS UN 23% HASTA 164, 7 MILLONES Y MULTIPLICA POR CUATRO SU BENEFICIO HASTA SEPTIEMBRE


  • Crecimiento de los activos. El NAV se situó al cierre del tercer trimestre en 164,72 millones de euros, equivalente a un NAV por acción de 10,12 euros.
     
  • Buenos resultados. Las plusvalías obtenidas en las desinversiones de Mivisa y Xanit disparan el resultado de los nueve primeros meses hasta los 28,1 millones de euros.
     
  • Capacidad inversora. La rentabilidad obtenida en el proceso desinversor realizado en lo que va de 2014 permite, además, engrosar la tesorería que la compañía tiene dispuesta para su ciclo inversor hasta 53,1 millones de euros.
     
Madrid, 28 octubre 2014.- Dinamia Capital Privado Sociedad de Capital Riesgo, S.A (“Dinamia”), gestionada por N+1 Capital Privado S.G.E.C.R., S.A. ha elevado el valor neto de sus activos (Net Asset Value –NAV-) un 23% respecto al mismo período de 2013, hasta los 164,72 millones de euros, lo que supone un NAV por acción de 10,12 euros.

Estos resultados consolidan la mejora del valor de la cartera iniciada en el segundo semestre de 2011. Este éxito ha venido derivado del proceso de rotación que ha llevado a desinvertir en las compañías expuestas a la crisis y sustituirlas por participaciones en compañías industriales, tecnológicas y con mayor peso exportador. Entre estas inversiones cabe recordar la adquisición de participaciones en la concesionaria de aparcamientos EYSA, en el grupo audiovisual Secuoya, en el grupo tecnológico TRYO, en la compañía Salto y en la portuguesa Probos.

Esta mejora en el perfil y evolución de la cartera y, sobre todo, la rentabilidad obtenida en algunas de las recientes desinversiones realizadas han permitido a la compañía multiplicar por cuatro el beneficio neto obtenido al cierre del tercer trimestre de 2014, que se situó en 28,1 millones de euros. El beneficio de Dinamia para el conjunto de 2013 fue de 7,0 millones de euros.

Las plusvalías obtenidas en las desinversiones realizadas en 2014 en Mivisa y Xanit contribuyeron no sólo a mejorar el beneficio neto sino también a engrosar la tesorería de Dinamia. A 30 de septiembre pasado la compañía contaba con una caja de 53,1 millones de euros, dispuesta para acometer nuevas inversiones.


Venta de Xaint


El flujo de ingresos del tercer trimestre de 2014 se debe en gran parte a la venta de la participación del 33,7% en el grupo médico Xanit, que reportó a Dinamia un ingreso de 24,7 millones de euros. Esta cantidad podría aumentar en otros 0,6 millones de euros si se cumplen determinadas condiciones acordadas en la venta.

A esta cifra obtenida en la desinversión de Xanit hay que sumar 0,26 millones de euros en concepto de dividendo distribuido por la participada Salto y otros 6,76 millones correspondientes al pago de un dividendo con cargo a prima de asunción de la sociedad Tamsi Spain SL., propietaria del 100% de la sociedad de estacionamientos EYSA. Este cobro de dividendo en EYSA permite a Dinamia recuperar el 50% de la inversión inicial que en su momento realizó.

Una vez materializada la desinversión en Grupo Xanit en el tercer trimestre, Dinamia contaba a 30 de septiembre pasado con una cartera diversificada de 13 participaciones en los sectores sanitario (35%), industrial (33%), aparcamientos (14%), servicios y productos a compañías (6%), educación (1%) y capital riesgo (9%).


Dividendo y evolución de la acción 


Dinamia pagó el pasado mes de julio un dividendo de 0,70 euros por acción, aprobado en la Junta General de Accionistas celebrada el pasado 11 de junio.

La evolución bursátil de Dinamia fue favorable hasta alcanzar los 7,71 euros, acumulando la acción una revalorización anual del 10,1% frente al 2,8% del Ibex Small Caps o del 9,2% en el índice Ibex 35.


El descuento del precio de cotización sobre el NAV por de Dinamia se situó en el 23,8% al cierre del trimestre. Ajustando la caja euro a euro, dicho descuento se incrementa al 35,1%.

Sobre Dinamia


Dinamia Capital Privado, Sociedad de Capital Riesgo, S.A. es la primera sociedad de capital riesgo española cotizada en la bolsa (desde Diciembre de 1997).


El objetivo principal de Dinamia es proporcionar a sus accionistas un vehículo, fiscalmente eficiente, que ofrezca la oportunidad de invertir en una cartera diversificada de empresas no cotizadas, con las ventajas que ofrece el mercado bursátil en cuanto a transparencia y liquidez.

Un fondo gestionado por N+1 adquiere un 5% de Laboratorios Rovi


El fondo QMC II, gestionado por N+1, ha adquirido una participación del 5% en Laboratorios Farmacéuticos Rovi, informó la sociedad, que no precisó el importe de la operación. La compañía cuenta con una capitalización bursátil de 420 millones de euros, por lo que una participación del 5% asciende a un valor de 21 millones de euros. Durante el periodo 2008-2013 de crisis, Rovi ha conseguido duplicar su cifra de ventas gracias a su especialización en mercados nicho, su creciente internacionalización y su plan de crecimiento a medio y largo plazo.
El socio de N+1 y responsable del fondo QMC II, Julián Cepeda, destacó que una inversión como la de Rovi “encaja perfectamente” en el perfil de compañía que el fondo. Esta adquisición supone la quinta inversión de QMC II, tras la adquisición de participaciones significativas en CIE Automotive, Fluidra, Adveo y Tubos Reunidos.

¿Cuánto vale Portugal Telecom?



Guru Huky | 21 de Octubre de 2014 

Aunque en el post de ayer empezábamos a explicar que es hoy en día Portugal Telecom, hoy vamos a extendernos un poco más e intentar establecer cual puede ser su valor razonable. Pero primero os ponemos un poco en antecedentes.
A finales de 2013, la operadora brasileña Oi Portugal Telecom llegaron a un acuerdo de fusión. En virtud de este acuerdo, Oi  lanzaba una ampliación de capital por un importe de €2.700 millones y esta ampliación era parcialmente cubierta (€1.750 millones) con los activos y pasivos transferidos por Portugal Telecom a Oi. A cambio Portugal Telecom recibía una participación del 39,6% en la compañía resultante (Corpco)
Así desde mayo de 2014, Portugal Telecom se convierte en una sociedad holding con 27 empleados.
Las cosas se empezaron a complicar un poco en el mes de junio cuando se supo que en el mes de abril de 2014 Portugal Telecom había tomado la decisión de financiar Rioforte con casi €900 millones. Rioforte era una de las sociedades del Grupo Espirito Santo y en el mes de julio entró en suspensión de pagos y no abonó ni el principal ni los intereses de la deuda que tenía con Portugal Telecom.
Los brasileños se mosquean bastante, ya que el préstamo otorgado un mes antes por Portugal Telecom a Rioforte está dentro de los activos que se meten en la fusión y consideran que ellos no tienen que asumir las pérdidas que puede comportar  este préstamo irregular.
Finalmente llegan a un acuerdo con Portugal Telecom. Oi le devuelve el préstamo de Rioforte a Portugal Telecom y está ve cómo su participación se reduce del 39,6% al 25,6%, A cambio se le otorgan a Portugal Telecom unas calls para poder comprar acciones de Oi hasta poder llegar otra vez al 39,6% y que dependerá del importe que finalmente recupere del préstamo que realizó a Rioforte. Atención porque el número de acciones a los que podrá optar por el ejercicio de la call o opción de compra se reducirá  un 10% a partir de primer año y a partir del segundo un 18% por año.
Es decir para poder alcanzar de nuevo el 39,6% que Portugal Telecom tenía inicialmente, PT debe recuperar el 100% del préstamo otorgado a Rioforte y hacerlo en menos de un año.
Resumiendo, a día de hoy Portugal Telecom es una holding que básicamente cuenta con cuatro activos. El 25,6% de Oi (en la que están integradas los activos de negocio de PT), un préstamo con Rioforte de casi €900 millones, €100 millones de euros de caja y las opciones call otorgadas para poder aumentar su participación en Oi.
Para determinar el valor razonable de Portugal Telecom, debemos si o si intentar valorar Oi.

Resultados Proforma de Oi+PT

proforma pt oi
En este cuadro os adjuntamos la cuenta de resultados Proforma de Oi. Es decir la combinación de los activos de Oi y Portugal Telecom (cifras en millones RBL). Básicamente es una compañía de unos RBL36 mil millones de ingresos, unos RBL10.000 de Ebitda recurrente (€3.200 millones)  y con RBL46 mil millones de deuda neta (€14.645 millones).

Valorando Portugal Telecom:


Captura de pantalla 2014-10-21 a la(s) 00.00.16

En cuanto a la valoración de Oi+ Activos de PT, la clave está en determinar que múltiplo de Ebitda es razonable. Generalmente las compañías de telecomunicaciones “maduras” con ingresos y márgenes ya en fase de estabilización  suelen estar valoradas entre 5x y 10x su Ebitda, situándose la media en unas 7x el Ebitda.
Si finalmente PT no logra cobrar nada del préstamo de Rioforte, o lo cobra dentro de 6 años, su participación se quedará en el 25,6% y por lo tanto en función del múltiplo podría justificar valer entre €0,4 por acción hasta €5,0 por acción. Si se que es una horquilla muy amplia pero básicamente es una horquilla que depende de cómo evoluciones los resultados de la compañía y del humor que tenga el mercado. A precio de operación corporativa que se quiera hacer con Oi, puede justificar plenamente los €5,0 por acción, a precio de compañía con sus ingresos estables y márgenes cayendo, podría justificar perfectamente los €0,4 por acción.
Si finalmente PT cobra el 100% de Rioforte en menos de un año, entonces su participación en Oi se elevará al 39,6% y podría justificar valer entre €0,6 por acción y €7,7 por acción. Si, se que la horquilla de precios es elevada, pero es lo que sucede en compañías en donde la variación de múltiplo puede ser considerable y tienen el balance apalancado.
Salvo que sucedan cosas muy extrañas que hoy no podemos contemplar (que Oi decidiera romper la fusión algo que parece poco probable pero que parece que es el escenario que estaría descontando el mercado) y a falta de analizar la robustez del negocio en Brasil, parece que a día de hoy, Portugal Telecom, como holding, debería al menos valer entre 3 y 4 euros por acción.
Cómo podéis ver, entrar a analizar si PT recuperará o no el préstamo a Rioforte es bastante secundario en estos momentos con la acción de PT cotizando a €1. La clave es saber si el negocio de telecomunicaciones de Oi+PT volverá a cotizar a múltiplos de 7x su Ebitda.
En este sentido es clave poder determinar cómo evolucionará el mercado en Brasil, que de momento parece haber dejado atrás los años de alto crecimiento y se encuentra inmerso en una lucha de precios entre las operadoras. Con su deuda Oi no se encuentra en una posición precisamente holgada, de aquí que la venta de los activos en Portugal, pueda ser una buena noticia que pondría poner en valor la compañía. Una de las dudas que podemos tener en estos momentos es si compramos acciones de Oi o de PT. Otro de los riesgos que tienes es que la resultante tiene una fuerte exposición al real brasileño, un riesgo más a tener en cuenta y complicado de predecir.
Nota: A todo esto y para variar, la clave está en saber si realmente Oi es un buen negocio o no. Tened en cuenta que es una compañía que el 70% de sus ingresos aún vienen por las líneas de telefonía fija, y que tiene un nivel de deuda considerable que le ha hecho reducir un 66% su dividendo.

Os dejamos los múltiplos valoración principales compañías Europeas marzo 2014:

multiplos valoracion telecom


Nota 1: Atención que acabamos de ver que Oi puede tener un agujero considerable en áfrica por culpa de los activos transferidos por Portugal Telecom de Africatel y Unitel y que representaban más de la mitad del valor de los activos transferidos por PT a Oi. Mañana lo intentaremos explicar en un post.
No tenemos ninguna posición en estos momentos ni en PT ni en Oi, aunque podríamos comprar en los próximos días. Este es un análisis superficial que puede tener importantes errores y en ningún momento una recomendación de compra o venta, para tomar una decisión cada uno deberá hacer sus propios deberes. Nosotros desconocemos cuál es el posicionamiento competitivo de Oi en Brasil y este factor es clave para poder determinar si Pt puede ser o  no una buena inversión.