TOT BOLSA, INVERSIONES EN BOLSA

Más problemas para Sovereign Bancorp, la entidad estadounidense participada por Banco Santander con un 25% del capital. La crisis subprime, que sumergió en pérdidas a la entidad y se cobró 1.000 millones de dólares en amortizaciones, sigue coleando para el banco.

El despacho de abogados Stember, Feinstein Doyle & Payne ha iniciado, en representación de un grupo de empleados de Sovereign, investigaciones para determinar si ha existido exposición del fondo de pensiones del banco y de los planes de acciones de los empleados a productos subprime, y de ser así, emprender las acciones legales correspondientes, según explica el bufete en un comunicado.

La firma entiende que determinados ‘productos fiduciarios’, es decir, productos basados en la confianza de que no van a perder su valor, ha tenido una amplia exposición a obligaciones de deuda de alto riesgo, a hipotecas subprime y a otro bonos de baja calidad, con lo que tanto las acciones como los fondos gestionados conllevan un importante riesgo para los participantes de los mismos, en este caso, los empleados que se benefician de los planes del banco.

Además, también se está investigando si la Sovereign incumplió sus obligaciones contempladas en la ley ERISA de 1974 –que establece unos estándares mínimos para planes de pensiones y de salud con el fin de proteger a los individuos- y continuó ofreciendo determinados valores y fondos a los participantes de los planes a pesar de fuera imprudente hacerlo. Por su parte, Banco Santander ha evitado hacer ningún comentario al respecto. Las acciones de Sovereign caen cerca de un 4% hasta los 9,75 euros.

El CEO de Sovereign se embolsó 5,6 millones en 2007

La iniciativa de los trabajadores del banco estadounidense coincide en el tiempo con un artículo aparecido en la revista Forbes , en el que se asegura que su consejero delegado, Joseph Campanelli, recibió 5,6 millones de dólares en 2007 entre salario y bonus, un 23% más que el año anterior, según ha informado el regulador de Estados Unidos.

Un importante aumento de los beneficios del hombre de 'confianza' del Santander en Estados Unidos. Campanelli aterrizó en el cargo en octubre de 2006 para sustituir a Jay Sidhu, que fue quien llevó de la mano a la entidad que preside Emilio Botín en su desembarco en Sovereign.

En principio cojo todas las acciones que cotizan el España, y de todas solo selecciono las acciones que coticen por debajo de un 10 de PER.

Estas son las 23 maravillas, o supuestas maravillas.

De esta maravillas se tienen que sacar, bajo mi punto de vista las relacionadas con la construccion.

De las sobrantes los bancos; BBBVA, SAN y Sabadell, cotizan con un per bajo, pero depende de los resultado y puede que les termine por afectar la crisi de las subprime o puede que la morosidad de la gente de las hipotecas de ir por casa.

Luego estan los holdings; Criteria, Alba, Dinamia, con un atractivo per, no obstante para poner a este tipo de acciones en valor, se las tendría que hacer una liquidacion sobre sus respectivas empresas, cosa poco provable.

También retiro a Sol Melia, por que en tiempos de crisis la gente viaja mas a nivel nacional y se deja el tema resto del mundo, que es de donde estos sacan mas pasta, supongo que el per aumentara en base a que los resultado mermaran en los proximos ejerecicios.

Así con toda esta limpia de acciones nos queda;

De todas estas esta Minersa, que se merece un informe currado aparte, por que es la acción de España en estos momentos con mejor PER, un 0,18. No obstante su liquidez es mínima, es muy complicado adquirir acciones de esta compañía.